Западная демократия и поставки по ленд-лизу. Их влияние на исход ВМВ.

Тема в разделе "Дискуссии на тему ВМВ", создана пользователем roman470, 21 июл 2010.

  1. _doram_
    Оффлайн

    _doram_ Зарегистрированный

    Седьмого декабря.
    Я тут гляжу, в теме появились ярые защитники демократизмаЪ
    и свободы, не так ли?:D
  2. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    Ооооо, :eek: капитан Очевидность. Сообразительный malschik.
    Не ожидал от вас такого проявления эрудиции. :rolleyes:
    Ну, а что случилось в контексте этих событий через пару дней. Кэп ;)

    Кэп, если вы так всё интерпретировали, то это ваша главная боль.
    Осмелюсь заметить речь шла не о том, что лучше, западные демократии или, тоталитарные режимы. А об Американской отмазке перед советским союзом, поставками по Ленд-лизу.
    Последнее редактирование: 7 сен 2011
  3. Xottabych
    Оффлайн

    Xottabych Зарегистрированный

    roman470, Читал и полностью согласен с Кудасовым. Я констатировал одну из причин вступления США в войны.
  4. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный


    С каким именно утверждением уважаемого Кудасова вы согласны ?
    С тем что...


    Или,

    Не надо обобщать . Мы говорим только про Вторую мировую войну.
    Что за ней последовало это отдельная тема для разговора. И отношение к ленд-лизу никакого не имеет..
  5. Xottabych
    Оффлайн

    Xottabych Зарегистрированный

    Вот с этим.
    А я и говорю, одна из причин вступления США в войну, это экономическая. Им экономически она была выгодна, поставки оружия, кредиты, новые технологии, территории.
  6. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    Нет-нет-нет. Они просто мстили за Перл-Харбор, а с Гитлером воевали из-за того, что он плохой и вообще евреев не любил.

    P.S.: Война без выгоды - это нонсенс.
    Последнее редактирование: 8 сен 2011
  7. Xottabych
    Оффлайн

    Xottabych Зарегистрированный

    Mihsan, ты мой кумир111!!:)
  8. FaustFist
    Оффлайн

    FaustFist Зарегистрированный

    Mihsan,
    Xottabych,
    Так. Я надеюсь Антон этого не видел.
  9. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    Антон! Антоша! Подь сюды, гляди чего у нас есть! :D
  10. Nashorn
    Оффлайн

    Nashorn Зарегистрированный

  11. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    Хорошо давайте по пунктам

    Окей отмазка. От чего им надо было отмазываться?

    Ну как то, не прослеживается выгода. Сплошные убытки, судя по цифрам. Денежки они счёт любят, тем более, законопослушных налогоплательщиков.
    Новые территории в старушке Европе, откуда возьмутся?
    Ну а технологии, в Америке они вообще то, и без войны хорошо развиваются. Конкуренция знаете ли . Это вам не плановое хозяйство.

    Не согласная я. Не одна война не может быть экономически выгодна, воюющим державам. Выгодно это может быть только нейтральным государствам, зарабатывающих на военных поставках.


    http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
    Последнее редактирование: 9 сен 2011
  12. Xottabych
    Оффлайн

    Xottabych Зарегистрированный

    От Активной помощи воюющим странам.

    Да......... А кто после войны обогатился, не подскажете?
    Действительно, тогда зачем же они забрали, Германские технологии себе? Отдали бы СССР у них же у самих всё хорошо.


    А США во время войны время не теряли и поставки осуществляли, да тем же немцам. Она им была очень выгодна, то то они поднялись после Второй Мировой, то то заработали на этом кучу денег.
  13. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    http://www.youtube.com/watch?v=OUreNSvBs4I&feature=related


    Ну, ёлки палки, как же до вас очевидное не доходит. Война идёт в Европе, Америка на другом континенте, и ей Адольф только устно и письменно мог угрожать. Реально только булавочными уколами. Что было для Америки как для слона дробинка.
    Да не угрожал бы вообще, если бы она открыто, не помогала военными поставками Англии
    Японцы, скажете вы, ну даааааа ....
    Во-первых, это другая часть света и к советам никакого отношения почти не имеет.
    Во-вторых, Японцы отдавали себе отчёт, если они с Америкой не справятся за полгода, то им придёт Кирдык. Что и случилось.
    Американцы, могли бы сидеть себе тихо, у себя там, на фазендах, и табак курили бы, поторговывая потихоньку, поплёвывая в потолок и не только.
    Бабла можно было бы срубить намного больше, и без лишних жертв.
    Смотрите как Швеция и Швейцария на войне озолотились. А потенциал у Америки намного больше.
    Так нет же, полезли в Европу, наводить "порядок", ой извините, демократию.
    А уж потом, прокоммунистические настроенные фальсификаторы
    истории, извратили Американскую помощь, оказанную союзникам, до неузнаваемости, приписывая им якобы мнимую выгоду в их "благородном" поступке.


    Подскажу если не в курсе. ....
    Только военные поставки тут ни при чём.

    И к тому же начиная программу ленд-лиза, в 1941 Американцы не могли представить, ни в каком сладком сне, что мир после войны перевернется, и они станут ведущей мировой державой "мировым жандармом", а счастливая звезда Англии зайдёт, и так и не возродиться.
    Читайте материалы ялтинской конференции. Где Рузвельт выступил с предложением, поделить Жандармские функции, между великим державами СССР, США, Китаем, и Англией. А Сталин настоял на своём, на разделе, на западную и восточную Европу, и американцы тут как бы ни причём.
    Как это не пародоксально звучит Американцы, вступая в войну на европо-африканском театре военных действий, выполняли в первую очередь свои союзнические обязательства, перед англичанами и во вторую перед СССР и выгода там отодвигалась на второй или даже на третий план....
    Аналогично было, когда Англия и Франция объявили войну Германии, после нападения последней на Польшу.

    Уж извините, у вас с логическим мышлением нестыковка.
    Какой же нормальны хозяин откажется от того что плохо лежит. И даже не лежит, а само просит себя пристроить?
    Вы, вот вы лично, от высокотехнологичной халявы отказались бы?
    Вот то-то и оно. Почему Американцы от неё должны были отказываться, когда оно само в руки идёт, и главное инвестиции минимальные.
    Ну и к тому же когда война закончилась, в штатах у власти стоял другой президент, с другим виденьем внешней политики, и другим отношением к коммунистической России

    Если вы не делаете разницы между частными компаниями и ГОСУДАРСТВОМ это ваша личная головная боль.
    В первых частники получали заказы от ГОСУДАРСТВА. И на этом конечно неплохо зарабатывали. А как на этом могло зарабатывать государство?
    Во вторых Государство Соединенные штаты Америке, не было лично схвачено за руку при продаже товаров, во время войны, нацисткой Германии.
    Другое дело частные предприниматели. Бизнес ничего лично.

    Как говориться деньги не воняют.

    Ну, в свете выше изложенного всплывает вопрос. Как обогатились на военных поставках США? Торговали в кредит, большая часть была списана. Остальная часть подлежала долгосрочным выплатам, которые погашают досихпор, спустя 70 лет. Где выгода от военных поставок хочется спросить? Откуда взялась куча денег?
    Последнее редактирование: 11 сен 2011
  14. Nashorn
    Оффлайн

    Nashorn Зарегистрированный

    roman470, ну хватит уже все доказывать кто выиграл во второй мировой, Рома, они все равно не поймут, вернее им не докажешь, пусть все останется так как есть;)
  15. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    http://www.youtube.com/watch?v=mkga4LPI8Ok&feature=related

    ;)
    Последнее редактирование: 11 сен 2011
  16. Soone Blood
    Оффлайн

    Soone Blood Зарегистрированный

    После этого ваши посты превратились в унылое говно.
    Без обид.
    Большего бреда я давно не слышал.
  17. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    http://www.youtube.com/watch?v=h0bOZGf6sj4
  18. Soone Blood
    Оффлайн

    Soone Blood Зарегистрированный

    roman470, Сразу видно вашу эрудицию и интеллект.
    Добро пожаловать в игнор.
  19. Xottabych
    Оффлайн

    Xottabych Зарегистрированный

    Да вы что? :lol: Америка обогатилась после воторой мировой войны еще больше чем все эти "нейтральные" страны, вот цитата ее можно найти как в вики так и в большинстве исторических трудов на данную тему "Экономический подъем в США после Второй мировой войны, известный также как послевоенный экономический бум, долгий бум, эпоха Кейнса или золотой век капитализма, был периодом процветания, который в середине ХХ века наблюдался в США и ряде других стран", разве не замечательный итог Второй Мировой для такой страны?

    Читать выше....


    Поворотным толчком, для забирания этих "валяющихся" технологий стало письмо Эйнштейна Рузвельту. А не то, что они пришли увидели и забрали.


    Тогда настоятельно советую вам перечитать материалы на данную тему, уже схвачена и доказана, и подверждено всеми мировыми экспертами.

    Куча денег непосредственно взялась, с технологий, подъема промышленности и расширением зоны влияния, + в то время огромной поддержки населения.
  20. roman470
    Оффлайн

    roman470 Зарегистрированный

    Да ладнооооооо :D Кто бы говорил, один из форумных троллей. Не пугайте. ;)

    К сожалению, с игнорм у вас не получится :(

    Хм.
    Без обид так без обид, хотелось бы узнать , вашу позицию по данному вопросу



    .
    ТоварищЧь Слепой , или читает только то, что хочет в прочитанном увидеть

    ЕЩЁ РАЗ


    Напомню о начале разговора.
    Вами и Кудасовом, было заявлено, СЛЕДУЮЩИЕ ...
    Америка разбогатела на военных поставках, которыми ещё к тому же и отмазывалась, от участия в войне.


    Ну и что это доказывает? Доводите мысль до конца.


    Кем именно. Процитируйте пару выдержек , не будьте голословны.

    Вот она мысль. Не всё с вами ещё потеряно . Только на этом кучу не заработаешь. Это только предпосылки. Заработали её после войны на другом.
    На поддержке населения кучу денег не заработаешь. Только популярность.
    Так на чём Американцы заработали денег?


    http://www.youtube.com/watch?v=m-Z3GyAshaE&feature=related


    P.S.

    Да очень "похвально", что вы в диалоги со мной аргументируете своими познаниями из викидляпедиков. Только, к сожалению это не убедительный аргумент, а скорее всего наоборот...
    Последнее редактирование: 11 сен 2011

Поделиться этой страницей