Сверхтяжелый танк P 1000 «Ratte»(«Крыса»). ТТХ: Масса 1000 т Экипаж 40 чел. Тип и модель двигателей 8 x Daimler-Benz MB501 20-cylinder marine diesel engines или 2 x MAN V12Z32/44 24-cylinder marine diesel engines Мощность двигателя 2 х 8500 л.с. или 8 х 2000 л.с. Скорость 40 км/ч Запас хода по шоссе ? км Вооружение: 2 x 280 mm 54.5 SK C/34 , 1 x 128 mm KwK 44 L/55 , 8x 20 mm Flak38 , 2x 15 mm MG 151/15 Бронирование: 150 - 360 мм Размеры: Длина 35 м Ширина 14 м Высота 11 м Описание: В июне 1942 года Гитлер и Крупп обсуждали вопрос о возможности постройки танка весом 1000 тонн. Странно, но к обсуждению этого проекта не был привлечён доктор Porsche, хотя проект был как раз в его русле. Начало было положено. 29 декабря 1942 года уже было готово несколько предварительных набросков машины. Тогда же проект получил своё название — P1000 «Ratte» (Крыса). Занимались разработкой танка доктор Grote (совместно с доктором Hacker'ом) из министерства вооружений. Если бы проекту суждено было сбыться, то эта сухопутная крепость была бы гораздо крупнее своего младшего «карликового» братца Maus. Длина 35 метров, ширина 14 метров, высота 11 метров. P 1000 должен был оснащаться гусеницами шириной 3,5 метра, схожими с теми, что используются на карьерных экскаваторах. Как силовую установку, на Р 1000 планировалось использовать два дизеля MAN, общей мощностью 17000 л.с. (2 х 8500 л.с.) или 8 дизелей Daimler-Benz, общей мощностью 16000л.с. (8 х 2000 л.с.). Согласно расчётам, это позволило бы Р 1000 передвигаться с максимальной скоростью 40 км/ч. Основной вариант вооружения включал в себя два морских орудия 28cm ShiffsKanone C/28. Каждое орудие весило 48,2 тонны, имело длину ствола около 15 метров. Заряд имел 1,2 метра в длину. Бронебойный снаряд (Panzersprenggranate) весил 330 кг, и содержал заряд весом 8,1 кг. Фугасный снаряд имел вес 315 кг, включая 17,1 кг взрывчатки. Максимальная дистанция стрельбы этих орудий составляла 42,5 км. Также был вариант основного вооружения, состоявшего из того же одного 280-мм морского орудия 28cm ShiffsKanone C/28 (использовалось на боевых кораблях Scharnhorst и Gneisenau) и одного 128-мм орудия. Кроме основного вооружения, в систему ведения огня входило восемь 20-мм зенитных орудий Flak 38 и два крупнокалиберных пулемёта Mauser MG151/15. Одной из особенностей проекта (что видно по рисунку «вид спереди») являлось использование тройных траков с каждой стороны. Каждый из трёх траков имел ширину 1,2 метра. Также, судя по рисункам, в проекте можно заметить некоторые несоответствия. Количество траков, контактирующих с поверхностью земли, слишком велико даже для машины весом 1000 тонн. Либо танк предполагал иметь революционно малое давление на грунт, либо вес машины должен был быть гораздо больше. Если мы представим корпус этой машины между траками, не принимая во внимание крышу корпуса и башню, и имея в виду, что бронирование должно было составлять минимум 200 мм. (что, в общем-то, достаточно слабо для такой громадины), то только данная часть машины имела бы около 730 тонн веса. И здесь не учитывается вес подвески, траков, двигателей, крыши корпуса, башни и вооружения. Только пара основных орудий сама по себе добавила бы ещё около 100 тонн веса. Есть все основания допустить, что башня должна была иметь бронирование никак не менее 250 мм. По примерным прикидкам вес башни должен был составить минимум 380 тонн, не включая вес оружия, орудийных манжет и башенного оборудования. О боезапасе можно только гадать, но надо иметь в виду, что каждые три снаряда прибавляли почти тонну веса. Вывод напрашивается такой: если бы Ratte был построен, то вес его приблизился бы к 2000 тонн. Материалы: http://www.achtungpanzer.com/p1000.htm http://www.kensingtonbooks.com/finditem.cfm?itemid=9384 http://www.enci.ru/Крыса_(танк) http://u-96.livejournal.com/870099.html http://www.redsys.ru/forum/lofiversion/index.php/t1586.html http://tank-ship.clan.su/publ/5-1-0-18 http://www.chamtec.com/p1000.htm http://www.blogwar.ru/article/Крыса_(танк) http://metaloleg.livejournal.com/121544.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Крыса_(танк) http://ww.clan.su/forum/19-165-1 Обсуждение
Ну если бы построили то судьба его была такая же как у кораблей близнецов Тирпица и Бисмарка.Короче идея глупая была создавать такой танк)он бы сразу оказался мишенью номер один для авиации и зенитки не спасли бы его.
Да ну,немцы много чего пытались охранять,но союзники клали болт на их ,''так охраняли'',да и эта херня нигдебы не проехала. P.S чувствую люди из форума wot и тут появились.
Восемь зениток флак 38 и два пулика мг 151 это не охрана))ну пусть даже взять что его охраняют в воздухе сто истребителей типа бф всё время кружат над ним или других каких то и на земле ну пусть зенитных танков сотня будет и ездят по пятам за крысой.150 самолётов и пару тэллбоев как в случае с Тирпицем ну а ради такого танка британцы послали бы 300 самолётов и конец танку,никакая охрана не спасёт всё там бы в металлолом превратили.И смысла делать не было,уже были орудия похожей мощности и калибра типа леопольда,интересно только какие цели бы ставили перед этим танком если бы сделали)
от маленького хетцера толку будет больше,чем эт этой бандуры..Немцам всегда была свойственна мания величия.(чем больше аппарат,тем больше шансов на победу)
Bywiking(Hj), У нас тоже такое было, когда развивалось танко-строение. Те-же т-28, т-35, по принцыпу больше всего на один танк, даже Кв-1 изначально его приставили с двумя башнями.
Многобашенные танки (Т-28/Т-35 и прочие) и Р1000 это совершенно разные вещи. В ссср эти танки состояли на вооружении и даже повоевали. Концепция много башенного танка была неудачной, это было понятно еще до войны. Такое оружие имеет больше психологический/пропагандистский эффект. Если средства/ресурсы отведенные на Р1000 использовать для создания классического оружия (те же самые Тигры), толку в разы больше будет.
такому танку нужен гигантский дирижабль, он бы давление на грунт снизил и с дирижабля можно самолетики гасить, наводку хорошо делать, (не водородный конечно)
