Ручное оружие / ППШ-41 / СССР

Тема в разделе "Дискуссии на тему ВМВ", создана пользователем ZloveGro, 8 июл 2008.

  1. Alpenshutze
    Оффлайн

    Alpenshutze Зарегистрированный

    К винтовкам это не относится
    Это в начале войны-то?
    Когда СССР весь довоенный период наращивал свою военную мощь?
    Просьба к автору сего опуса поменьше смотреть голливудских фильмов (Враг у ворот) и играть в CoD
    Последнее редактирование: 27 июл 2008
  2. ZloveGro
    Оффлайн

    ZloveGro Зарегистрированный

    Человек имел ввиду что на начальный период войны автоматического оружия данного типа в советской армии было еще далеко не много

    Да а что может быть еще поспорим??? Наши приграничные районы громили, войска в панике бежали на восток бросая все что есть миллионы едениц стрелкового оружия большинство было даже закансервировано,технику авиация стояла на аэродромах без бензина и БК танки с отработанной мат.частью экипажи неопытныеи т.д. Пацан со слов деда рассказывал как они в 41 в лесах Белоруссии отступали от немцев в 3 с одной винтовкойс штыком 5 обойм и 3 гранаты заросшие как черти голодные оборванные вылитые дезертиры отступали и подороге видели боже скок техники валялось тягачи пушки и гаубицы пулеметы и ты еще скажешь фронтовик пи.деть будет прошедший ад ВОв

    По идее было перевооружение армии на новые виды техники и укрепление границ потомучто знали что война не избежна
    Последнее редактирование: 27 июл 2008
  3. Alpenshutze
    Оффлайн

    Alpenshutze Зарегистрированный

    Все это бесспорно так
    Но это не из-за того,что винтовок и патронов не хватало ,а из-за ошибок интендантов,когда нужное на фронте оружие пылилось на складах
    Когда человек говорит что в начале войны было так-то и так-то то пусть уточняет по каким причинам где и как а то можно подумать,что во всей армии было по 1 винтовке на пару человек и т.п.
    Последнее редактирование: 28 июл 2008
  4. Darth
    Оффлайн

    Darth Зарегистрированный

    видимо плохое снабжение боеприпасами у обеих сторон,
    а тут халява вражеская))
  5. Djak0n
    Оффлайн

    Djak0n Зарегистрированный

    Думаете у ППШ в барабанном магазине пружины не растягивались и не клинили?;)

    Rayder правильно сказал:
    "у ппш заклинивали барабанные магазины довольно часто"

    Я слышал что бывалые солдаты обычно в магазин все 71 патрон не набивали (тем более когда магазин был прилично б/у).
    Набивали где-то около 60 патронов.

    Хотя по сравнению с 32-мя патронами даже 60 это +

    Не знаю за что наши любили немецкие МП, но не удивлюсь если в начале войны они были рады любому автоматическому оружию.
    С мосинкой особо в окопе не развернёшься:D

    А вот немцы наш ППШ любили и за 71 патрон, и за деревянный приклад (таким в рукопашной можно было не слабо приложить):)
  6. alexGl
    Оффлайн

    alexGl Зарегистрированный

    Немцы настолько полюбили, что попытались сделать что то подобное ( с кол. патронов)
    Пистолет-пулемет MP.40-II со сдвоенным приемником магазинов
    [​IMG]
  7. Stranger_NN
    Оффлайн

    Stranger_NN Зарегистрированный

    Тяжко вздыхаю...

    Проблема использования дискового магазина, помимо проблем с подачей патронов из внутреннего витка улитки, заключается в том, что его снаряжение патронами - задача нерядовая, а в бою и вовсе, мучительная. Если у вас пустой рожок, то вы можете выгребать патроны из кармана и набивать рожок хоть болтаясь вниз головой на ветке. :rolleyes: :D

    Но вот с диском... Надо аккуратненько пристроиться в удобном месте, открыть крышку магазина и расставить патрончики по спиральному ходу, потом аккуратненько закрыть крышку и завести спиральную пружину. И не приведи Господи тряханет близким взрывом, перекособочит патроны, - придется начинать все сначала.

    А уж если с десяток песчинок занесет в магазин при этой процедуре, - то вовсе, пиши пропало. Придется вытряхивать все патроны, чем-то чистить магазин, протирать патрончики и начинать всё сначала.*-1*

    Неудивительно, что простые и удобные рожковые магазины в конце-концов таки победили, несмотря на меньшую емкостью.*+1*
  8. FASCHIST_UA
    Оффлайн

    FASCHIST_UA Зарегистрированный

    Это не странно, это закономерно. Трофейное и у тех и у других. Немчура пришла с МП-40, вот они и являются трофейными, немцы ж не могли прийти с ППШ:rolleyes: Обратно объяснять?
  9. Миха=[AK-47]VTV=
    Оффлайн

    Миха=[AK-47]VTV= Зарегистрированный

    Это калибр позднего выпуска ППШ?
  10. SERIY
    Оффлайн

    SERIY Зарегистрированный

    Миха=[AK-47]VTV=, нет, это единственный тип патрона, которым когда-либо стрелял ППШ, когда-либо произведенный на територии СССР.
    Немци меняли ствол и делал переходник для обойм МП.
  11. Nnixon
    Оффлайн

    Nnixon Зарегистрированный

    Это называется "в чужих руках всегда длиннее"

    Мне вот интересно почему барабанные магазины требовали подгонки под оружие, а у коробчатых такого недостатка не отмечают.
    Последнее редактирование: 24 мар 2011
  12. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    Мне кажется, что тут речь идет о "MP-40 лучше, чем убитая трехлинейка с двумя патронами", а не "MP-40 лучше, чем ППШ".
  13. Коммунист
    Оффлайн

    Коммунист Зарегистрированный

    У нас любили МП-40 только Деснт,диверсанты и разведчики, так как они были меньше и легче , а в пехоте ППШ пользовался огромной популярностью.
  14. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    Но есть же ППС...
  15. Коммунист
    Оффлайн

    Коммунист Зарегистрированный

    барабанные магазины клинили только на первых экзэмплярах!

    ппс появился гораздо позже(вроде в 1943 году) и был не настолько массовым что бы его всем хватало.
    Последнее редактирование модератором: 24 мар 2011
  16. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    500 тысяч - это, конечно, не 6 млн. ППШ, но думаю, что на десант и разведку такого кол-ва должно хватить.

    Плюс я очень сомневаюсь, что трофейных MP-40 хватало на всех.
    Последнее редактирование: 24 мар 2011
  17. МаршалЖиков
    Оффлайн

    МаршалЖиков Зарегистрированный

    У нас в пехоте вообще любое огнестрельное оружие пользовалось огромной популярностью...
  18. Kudasoff
    Оффлайн

    Kudasoff Полковник Зарегистрированный

    У меня был такой случай, был я как то, на антикварной барахолке в Прибалтике. Там народ банчил антикварным оружием все времён и народов.
    У одного из продавцов из Польши, на прилавке лежали ППШ-41, МП-40 и Stg-44. Ну у него и ещё оружие имелось, не суть. Я стоял смотрел, вертел в руках, подошел к лавке дедок, лет этак 75ти, взял в руки ППШ, лихо отстегнул магазин, потом так же лихо его пристегнул, передернул затвор и говорит, что мол когда он работал лесным братом, эта стреляющая деревяшка не раз спасала ему жизнь. Бежишь по лесу от НКВДешников и ненароком падаешь в болото или в лужу, вскочил, автомат весь в грязи, передёрнул затвор и пошёл поливать очередями.
    Я ему возразил, показывая на немецкие автоматы, что мол вот высоко технологичные вещи, да красивые наконец.
    А он мне в ответ, да мол красивые, аккуратные, но бегать по лесам и ползать по болотам, ну не как не годятся.
    Вот такая история, признания оружия, потенциальным врагом его создателя.
  19. Коммунист
    Оффлайн

    Коммунист Зарегистрированный

    у нас трофейных мп-40 было полные штаны, а на счёт ппс, как я уже сказал факт в том, что он появился во вторй половине войны.

    не совсем, например я недавно по звезде посмотрел программу "отечественное стрелковое оружие' и там сказанно , что свт-40 в пехоте недолюбивали(резервисты и новобранцы, но старики всё равно свт уважали)а ППШ просто с руками отрывали, потому что он был надёжен и имел большую ёмкость магазина.
    Последнее редактирование модератором: 26 мар 2011
  20. Mihsan
    Оффлайн

    Mihsan Зарегистрированный

    "Вторая Половина Войны" - это уже совсем другая война, к Второй Мировой и Великой Отечественной не имеющая никакого отношения, правда?

    Плюс мне очень интересно, откуда в "Первой Половине Войны" у нас могли взяться полные штаны трофейных автоматов (для раздачи десантникам и разведчикам), если на тот момент это наша армия драпала по всем фронтам, оставляя врагу штаны, автоматы и кое-что поценнее.

Поделиться этой страницей